Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Şikayetçi : Kamu İhale Kurumu Başkanlığı
Suç : İftira
Hüküm : Beraat
Temyiz edenler : Cumhuriyet savcısı, şikayetçi vekili
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Şikayetçi vekilinin temyiz itirazının incelenmesinde;
Adliyeye karşı işlenen iftira suçunun niteliği itibariyle suçtan doğrudan zarar görmesi ve bu nedenle davaya katılma ve hükmü temyize hakkı olmayan şikayetçi kurum adına vekilinin temyiz talebinin CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2- Cumhuriyet savcısının temyiz itirazlarına gelince;
İddia, oluş ve tüm dosya kapsamına göre, sanığın mağdurların işlemediğini bildiği hâlde, haklarında soruşturma ve kovuşturma başlatılmasını sağlamak için ihaleye fesat karıştırdıklarına yönelik Kamu İhale Kuruluna gönderdiği dilekçe ile suçsuz olduğunu bildiği mağdurlara hukuka aykırı fiil isnat etmek suretiyle iftira suçunun birden fazla kişiye karşı tek bir fiille işlediği anlaşıldığından sübuta eren ve unsurları yönünden oluşan yüklenen suçtan TCK'nın 267/1, 43/2. maddeleri gereğince mahkumiyeti yerine yazılı gerekçe ile beraatine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 12.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy