Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Hükümlünün kaçması
Hüküm : TCK’nın 292/1, 62, 53/1, 58. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak;
1- Etkin pişmanlık nedeniyle indirim yapılırken uygulanan kanun ve maddesinin kararda gösterilmeyerek CMK'nın 232/6. maddesine muhalefet edilmesi,
2- Hükümlü olarak kaldığı açık cezaevinden kaçtıktan bir gün sonra pişman olarak kendiliğinden teslim olduğu saptanan sanığın cezasından etkin pişmanlık nedeniyle yapılan indirimin, sanığın kaçtığı ve teslim olduğu tarihler arasındaki süre dikkate alınmak suretiyle TCK'nın 293. maddesinin birinci fıkrasında belirtilen 1/6 ila 5/6 arasındaki oranlardan makul ve hakkaniyete uygun düşen bir nispetin tercih edilip uygulanması suretiyle gerçekleştirilmesi gerekirken gerekçesi gösterilmeksizin düşük nispette indirim yapılarak fazla ceza tayini
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 05.12.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy