Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Muhafaza görevini kötüye kullanma
Hüküm : TCK'nın 289/1- birinci ve ikinci cümle, 62/1, 50/1-a, 52/2, 53. maddeleri uyarınca mahkûmiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Sanığın hacizli malların sahibi olmayıp mahcuzların ait olduğu Susameli Gıda İnşaat Turizm Sanayi ve Ticaret Limited Şirketinin ortağı olduğu halde tayin olunan cezadan TCK'nın 289/1-2. cümle uyarınca indirim yapılması suretiyle eksik ceza tayini,
2- Adlî para cezasına mahkûm edilen sanık hakkında TCK'nın 53. maddesinde gösterilen hak yoksunluğuna hükmedilmesi,
Kanuna aykırı olup hükmün bu nedenlerle BOZULMASINA, bu hususların yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK'nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, TCK'nın 289/1-2. cümlenin uygulanmasına ilişkin 2. paragrafın hükümden çıkartılması ve 3 ay hapis cezasının TCK'nın 62. maddesi ile 1/6 oranında indirilerek 2 ay 15 güne, 90 gün adlî para cezasının ise 75 güne indirilmesi ve sonuç hapis cezasının TCK'nın 50/1-a maddesi uyarınca bir gün karşılığı 20 TL'den hesap edilerek 1500 TL, 75 gün karşılığı adlî para cezasının da TCK'nın 52. maddesi uyarınca bir gün karşılığı 20 TL'den hesap edilerek 1500 TL olarak belirlenmesi, TCK’nın 53/1. maddesinin uygulanmasına dair kısmın da karardan çıkarılması suretiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 02.12.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy