Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : İftira
Hüküm : TCK'nın 267/1, 43/2, 269/2, 62, 50, 52, 52/4.maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Katılanlar hakkında soruşturma başlamadan önce gerçeğin ortaya çıkmasını sağlamak suretiyle iftirasından dönen sanık hakkında etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması sırasında TCK'nın 269. maddesinin 1. fıkrası yerine 2. fıkra gereğince indirim yapılması suretiyle fazla ceza tayini,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK'nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, sanık hakkında TCK'nın 267/1 ve 43/2. maddeleri gereğince tayin olunan 1 yıl 12 ay hapis cezasının “Sanığın, katılanlar hakkında kovuşturma başlamadan önce iftirasından dönmesi nedeniyle cezadan aynı Kanunun 269/1. maddesi uyarınca 4/5 oranında indirim yapılarak 4 ay 24 gün hapis cezasına, TCK'nın 62/1. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılarak 4 ay hapis cezasına, TCK’nın 50/1-a ve 52/2. maddeleri uyarınca sonuç hapis cezasının günlüğü 20 TL’den, 2400 TL adlî para cezasına indirilmesi" suretiyle diğer yönleri usûl ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 02.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy