Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Muhafaza görevini kötüye kullanma
Hüküm : Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
İcra ve İflas Kanununun 106 ve 110. maddeleri gereğince haczedilen malların bir yıl içerisinde satışının istenmemesi halinde haciz işleminin hukukî sonuçlarının ortadan kalkacağı, dosya kapsamına göre 18.05.2010 tarihinde yapılan hacizden itibaren süresinde satış talebinde bulunulmadığı ve haczin yenilenmediği, İcra ve İflas Kanuna göre süreyi durduran bir durumun da mevcut olmadığı, böylelikle yedieminlik görevi sona eren sanığa yüklenen suçun unsurlarının oluşmadığı gerekçeleri gösterilerek beraat hükmü kurulması gerekirken, mahkemece kabul edilen gerekçelerle beraat kararı verilmesi sonuca etkili olmadığından, Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle sonucu itibariyle doğru olan beraate ilişkin hükmün ONANMASINA, 13.01.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy