Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Muhafaza görevini kötüye kullanma
Hüküm : Beraat, temyiz isteminin reddi
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıklar hakkındaki 14.03.2013 tarihli beraat hükmünün temyiz edilmemesi nedeniyle 22.03.2013 tarihinde kesinleştiği, sanıklar müdafinin 19.06.2013 tarihli dilekçesi ile beraat eden sanıklar lehine hazine aleyhine vekalet ücretine karar verilmediğinden bahisle kanun yararına bozulması için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na yönelik dilekçesi üzerine mahkemece yapılan başvurunun temyiz talebi olduğu kabul edilerek 20.06.2013 tarihinde verilen ek kararın hukuki değerden yoksun ve yok hükmünde olduğu ve temyizen incelenebilecek bir karar bulunmadığı anlaşıldığından anılan ek karar yönünden temyiz incelemesine yer olmadığına gereğinin takdir ve ifası için dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 21.01.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy