Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Silahlı terör örgütüne yardım etme
Hüküm : TCK'nın 314/3 ve 220/7. maddelerinin yollamasıyla 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 62, 53/1-2-3, 58/9, 63, 54. maddeleri uyarınca mahkumiyet, müsadere
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin "12.07.2009" yerine "2009" yazılması mahallinde giderilebilir yazım hatası olarak kabul edilmiştir.
Terör örgütlerinin yurtiçi ve yurtdışındaki kamplarına örgüte katılmak üzere eleman göndermenin, bu örgütlere üye sağlamanın başlıca yollarından biri olduğu, terör örgütlerinin amaç suçun işlenmesi yolunda güven, disiplin ve sıkı irtibata önem veren iş bölümüne dayalı, hiyerarşik düzene sahip yapılar olarak istihbarat, gizlilik, güvenlik ve denetim konularında duyarlı oldukları, işleyiş ve yapılanma itibariyle bu özellikleri gösteren terör örgütlerinin, örgütün "hiyerarşik yapısına" dahil edilmek üzere gönderilen elemanları, irtibat halinde olmadıkları, güvenilir bulmadıkları, denetlemedikleri kaynaklardan kabul etmeyecekleri gibi, gizlilik ve güvenlik kuralları ile hiyerarşiye uymayan kişilerin bu tür faaliyetlerine de izin vermeyecekleri, terör örgütlerine yeni eleman temin etme, barındırma, gönderme veya ulaşımını sağlama gibi faaliyetlere ilişkin organizasyonun örgütsel yapı dışında değerlendirilemeyeceği göz önüne alındığında;
Somut olay bakımından; sanığın, hakkında tefrik kararı verilen ... ve bu olay nedeniyle terör örgütü üyesi olma suçundan haklarında verilen mahkumiyet kararları onanarak kesinleşen sanıklar ... ve ... ile birlikte gerçekleştirdiği organizasyon kapsamında,... terör örgütünün dağ kadrosuna katılmaya ikna edilen tanık ... ve sanık ... ile kendisini...olarak tanıtarak... otoğarında buluştuğu, ... ve ...'a otobüs bileti, cep telefonu ve 200 TL vererek Van iline ve oradan da ... ilçesine gitmek üzere yolcu ettiği ve gizliliğe riayet edilerek yapılan telefon görüşmeleriyle örgütün kırsalına götürecek sanıklar ... ve... ile ... ilçesinde buluşturduğu, yapılan ihbar sonucunda tanık ...'nin sanık ... adına düzenlenmiş nüfus cüzdanı ile sanıklar ...,...ve... ile birlikte yakalandığının yakalama, fotoğraf teşhis, fizik takip ve iletişim tespit tutanakları, sanık ... ile tanık ...'nin müdafii eşliğinde alınan kolluk ve aşama beyanları ile tüm dosya kapsamından anlaşıldığı, böylelikle belli bir organizasyon dahilinde ve gizlilik içerisinde hareket ederek ...ve ... ile irtibata geçip örgütün kırsal kadrolarına katılmalarına yönelik faaliyette bulunan sanığın eylemlerinin, hiyerarşik yapısına dahil olmak suretiyle örgüte üye olma suçunu oluşturacağı, hukuki durumunun buna göre takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden delillerin değerlendirilmesinde yanılgıya düşülerek yazılı şekilde hüküm kurulması, TCK’nın 314/3 ve 220/7. maddelerindeki atfın niteliği karşısında ve aleyhe temyiz bulunmaması nedeniyle sonuca etkili görülmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde suç vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 04.07.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy