Tebliğname No : KYB - 2013/250577
Mahkemesi : Fethiye 2. Sulh Ceza Mahkemesi
Tarihi : 25.12.2012
Numarası : 2013/460 - 2012/1148
Muhafaza görevini kötüye kullanma suçundan sanık Y.. B..l'in, 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 289/1-1. cümle, 62, 50/1-a ve 52/2. maddeleri uyarınca iki kez 1.500,00 Türk lirası adlî para cezası ile cezalandırılmasına dair Fethiye 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 25.12.2012 tarihli ve 2012/460 esas, 2012/1148 sayılı kararı ile ilgili olarak;
Yargıtay 4. Ceza Dairesinin 29.02.2012 tarihli ve 2012/4975 esas, 2012/4139 sayılı ilâmında belirtildiği üzere, "muhafaza görevini kötüye kullanma suçu, fail açısından yapılan sınıflandırmaya göre özgü bir suçtur. Bu suç ancak yasal düzenlemede belirtilen hukuki ve fiili nitelikleri tanıyan kişiler tarafından işlenebilir. Özgü suçların failleri belirli bir yükümlülük altında bulunmaktadır. Bu nedenle özgü suçlar doktrinde yükümlülük suçları olarak da adlandırılmaktadır. 5237 sayılı Kanunun 289. maddesinde düzenlenen muhafaza görevini kötüye kullanma suçunun faili, kendisine rehinli veya hacizli veya herhangi bir nedenle el konulmuş malın resmen teslim edildiği kişidir. Hukuk uygulamasında bu kişiler yediemin olarak anılmaktadır. Yedieminin, suçun yapısı ve görevlendirilmesinin dayanağını oluşturan ilgili yasalardan kaynaklanan bazı yükümlülükleri vardır." Somut olayda sanığa "White Eagle III" isimli yatın seferden men edildiğine ilişkin yazının tebliğ edildiği ve sanığa resmen teslim edilen bir mal bulunmadığı dolayısıyla eyleminin 5237 sayılı Kanunun 289. maddesinde düzenlenen muhafaza görevini kötüye kullanma suçunun maddi öğesini oluşturmayacağının anlaşılması karşısında, sanığın üzerine atılı suçun da oluşmayacağı gözetilmeden, yazılı şekilde mahkûmiyet kararı verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı CMK'nın 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığının 12.07.2013 tarih ve 2013/11274/45093 sayılı kanun yararına bozma talebine atfen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 09.09.2013 tarih ve 2013/250577 sayılı tebliğnamesi ile daireye ihbar ve dava evrakı tevdii kılınmakla;
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Kanun yararına bozma talebine dayanılarak düzenlenen tebliğnamedeki bozma isteği incelenen dosya kapsamına nazaran yerinde görüldüğünden, Fethiye 2. Sulh Ceza Mahkemesi’nin 25.12.2012 tarih, 2012/460 esas ve 2012/1148 sayılı kararının CMK’nın 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bozma nedenine göre uygulama yapılarak;
Hükümlünün beraatine ve cezanın çektirilmemesine, dosyanın gereği için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 23.01.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy