Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Mala zarar verme, hırsızlık
Hüküm : 1- TCK’nın 142/1-a, 143, 168, 62, 50/1-a, 52/4, 54, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet ve müsadere
2- TCK’nın 152/1-a, 168, 62, 50/1-a, 52/4, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet (2000TL)
Temyiz edenler : Sanık müdafii, Cumhuriyet savcısı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Mala zarar verme suçundan kurulan hükme ilişkin olarak;
1412 sayılı CMUK'nın 305. maddesindeki temyiz sınırı ve hükmolunan adli para cezasının miktarı karşısında hükmün kesin olması nedeniyle sanık müdafii ve Cumhuriyet savcısının temyiz isteminin CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2- Hırsızlık suçundan kurulan hükme ilişkin temyize gelince;
Sanığın Türk Telekom A.Ş.'ye ait telefon kablolarını faydalanmak amacıyla kesip götürmekten ibaret eyleminin bir bütün halinde sadece hırsızlık suçunu oluşturacağı gözetilmeden ayrıca mala zarar verme suçundan da kesin nitelikte mahkumiyet kararı verilmiş ise de bu hususta kanun yararına bozma yasa yoluna müracaat edilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafii ve Cumhuriyet savcının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 06.12.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy