Mahkemesi :Çocuk Mahkemesi
Suç : Genel güvenliği kasten tehlikeye sokma, patlayıcı madde bulundurma, silahlı terör örgütünün propagandasını yapma
Hüküm : 1- Sanıklar ... ve ... hakkında;
a) 3713 sayılı Kanunun 7/2, TCK'nın 31/2, 62/1, 50/3, 50/1-a, 52/2, CMK'nın 231/5. maddeleri uyarınca mahkumiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına
b) TCK'nın 170/1-c, 31/2, 62/1, 50/3, 50/1-a, 52/2, CMK'nın 231/5. maddeleri uyarınca mahkumiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına
c) TCK'nın 174/1-2, 31/2, 62/1, 52/2, CMK'nın 231/5. maddeleri uyarınca mahkumiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına
2- Sanıklar ..., ...,.. ... ve ... hakkında;
a) 3713 sayılı Kanunun 7/2, TCK'nın 31/3, 62/1, 50/3, 50/1-a, 52/2, CMK'nın 231/5. maddeleri uyarınca mahkumiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına
b) TCK'nın 170/1-c, 31/3, 62/1, 50/3, 50/1-a, 52/2, CMK'nın 231/5. maddeleri uyarınca mahkumiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına
c) TCK'nın 174/1-2, 31/3, 62/1, 52/2, 51/1-3-6, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanıklar ... ve ... hakkında genel güvenliği kasten tehlikeye sokma, patlayıcı madde bulundurma ve silahlı terör örgütünün propagandasını yapma suçları ile, sanıklar ..., ..., ..., ... ve ... hakkında genel güvenliği kasten tehlikeye sokma ile silahlı terör örgütünün propagandasını yapma suçlarından verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar 5271 sayılı CMK'nın 231/12. maddesi uyarınca itiraza tabi olup, temyizi mümkün bulunmadığından, temyiz incelemesine yer olmadığına,
2- Sanık ... hakkında patlayıcı madde bulundurma suçundan kurulan hükme yönelik yapılan incelemede;
Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip sanığın suçlarının sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
3- Sanıklar ..., ... ... ve ... hakkında patlayıcı madde bulundurma suçlarından kurulan hükümlere ilişkin temyize gelince;
Sanıkların üzerlerine atılı suçları işlediklerine dair savunmalarının aksine, mahkumiyetlerine yeterli, her türlü kuşkudan uzak, kesin ve inandırıcı delil elde edilemediği gözetilmeden beraatleri yerine yazılı şekilde mahkumiyetlerine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 16.10.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy