Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Silah terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme, silahlı terör örgütünün propagandasını yapma
Hüküm : 1- Sanık ... hakkında;
a) TCK'nın 314/3, 220/6. maddeleri delaletiyle 314/2, 220/6, 62, 53/1, 58/9, 63, 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri uyarınca mahkumiyet
b) Silahlı terör örgütünün propagandasını yapma suçundan; 6352 sayılı Kanunun geçici 1. maddesi uyarınca kamu davasının ertelenmesine (6 kez)
2- Sanık ... hakkında;
a) TCK'nın 314/3, 220/6. maddeleri delaletiyle 314/2, 62, 53/1, 58/9, 63, 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri uyarınca mahkumiyet
b) Silahlı terör örgütünün propagandasını yapma suçundan; 6352 sayılı Kanunun geçici 1. maddesi uyarınca kamu davasının ertelenmesine (5 kez)
3- Sanık ... hakkında;
a) TCK'nın 314/3, 220/6. maddeleri delaletiyle 314/2, 220/6, 62, 53/1, 58/9, 63, 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri uyarınca mahkumiyet
b) Silahlı terör örgütünün propagandasını yapma suçundan; 6352 sayılı Kanunun geçici 1. maddesi uyarınca kamu davasının ertelenmesine (4 kez)
4- Sanık ... hakkında;
a) TCK'nın 314/3, 220/6. maddeleri delaletiyle 314/2, 220/6, 53/1, 58/9, 63, 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri uyarınca mahkumiyet
b) 21.03.2008-28.11.2008 tarihli silahlı terör örgütünün propagandasını yapma suçundan; 6352 sayılı Kanunun geçici 1. maddesi uyarınca kamu davasının ertelenmesine (2 kez)
c) 24.10.2008 tarihli silahlı terör örgütünün propagandasını yapma suçundan; Davanın reddine
5- Sanık ... hakkında;
a) TCK'nın 314/3, 220/6. maddeleri delaletiyle 314/2, 220/6, 62, 53/1, 58/9, 63, 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri uyarınca mahkumiyet
b) 21.03.2008-20.03.2009-22.03.2009 tarihli silahlı terör örgütünün propagandasını yapma suçundan; 6352 sayılı Kanunun geçici 1. maddesi uyarınca kamu davasının ertelenmesine (3 kez)
c) 28.11.2008 tarihli silahlı terör örgütünün propagandasını yapma suçundan; Davanın reddine
6- Sanık ... hakkında;
a) 04.12.2008 tarihli silahlı terör örgütünün propagandasını yapma suçundan; 3713 sayılı Kanunun 7/2, TCK’nın 53/1, 58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet
b) Silahlı terör örgütünün propagandasını yapma suçundan; 6352 sayılı Kanunun geçici 1. maddesi uyarınca kamu davasının ertelenmesine
7- Sanık ... hakkında;
a) 04.12.2008 tarihli silahlı terör örgütünün propagandasını yapma suçundan; 3713 sayılı Kanunun 7/2, TCK’nın 53/1, 58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet
b) Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme suçundan; Beraat
c) 02.03.2009-20.03.2009-22.03.2009 tarihli silahlı terör örgütünün propagandasını yapma suçundan; 6352 sayılı Kanunun geçici 1. maddesi uyarınca kamu davasının ertelenmesine (3 kez)
8- Sanık ... hakkında;
a) TCK'nın 314/3, 220/6. maddeleri delaletiyle 314/2, 220/6, 62, 53/1, 58/9, 63, 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri uyarınca mahkumiyet
b) 24.10.2008-28.11.2008 tarihli silahlı terör örgütünün propagandasını yapma suçundan; 6352 sayılı Kanunun geçici 1. maddesi uyarınca kamu davasının ertelenmesine (2 kez)
c) 28.11.2008 tarihli silahlı terör örgütünün propagandasını yapma suçundan; Davanın reddine
9- Sanık ... hakkında;
a) TCK'nın 314/3, 220/6. maddeleri delaletiyle 314/2, 220/6, 62, 53/1, 58/9, 63, 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri uyarınca mahkumiyet
b)Silahlı terör örgütünün propagandasını yapma suçundan; 6352 sayılı Kanunun geçici 1. maddesi uyarınca kamu davasının ertelenmesine ( 2 kez)
10- Sanık ... hakkında;
a) TCK'nın 314/3, 220/6. maddeleri delaletiyle 314/2, 220/6, 53/1, 58/9, 63, 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri uyarınca mahkumiyet
b) 14.07.2009 tarihli silahlı terör örgütünün propagandasını yapma suçundan; 6352 sayılı Kanunun geçici 1. maddesi uyarınca kamu davasının ertelenmesine
c) 24.10.2008 tarihli silahlı terör örgütünün propagandasını yapma suçundan; Davanın reddine
11- Sanık ... hakkında;
a) TCK'nın 314/3, 220/6. maddeleri delaletiyle 314/2, 220/6, 62, 53/1, 58/9, 63, 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri uyarınca mahkumiyet
b) 24.10.2008 tarihli silahlı terör örgütünün propagandasını yapma suçundan; 6352 sayılı Kanunun geçici 1. maddesi uyarınca kamu davasının ertelenmesine
12- Sanık ... hakkında;
a) TCK'nın 314/3, 220/6. maddeleri delaletiyle 314/2, 220/6, 62, 53/1, 58/9, 63, 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri uyarınca mahkumiyet
b) 24.10.2008 tarihli silahlı terör örgütünün propagandasını yapma suçundan; 6352 sayılı Kanunun geçici 1. maddesi uyarınca kamu davasının ertelenmesine (4 kez)
13- Sanık ... hakkında;
a) TCK'nın 314/3, 220/6. maddeleri delaletiyle 314/2, 220/6, 62, 53/1, 58/9, 63, 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri uyarınca mahkumiyet
b) 24.10.2008 tarihli silahlı terör örgütünün propagandasını yapma suçundan; 6352 sayılı Kanunun geçici 1. maddesi uyarınca kamu davasının ertelenmesine (5 kez)
14- Sanıklar ..., .. ve ... hakkında silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme suçundan; Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık ... hakkında silahlı terör örgütünün propagandasını yapma suçundan verilen erteleme kararlarının temyiz edilmediği belirlenerek yapılan incelemede;
1- Silahlı terör örgütünün propagandasını yapma suçlarından 6352 sayılı Kanunun geçici 1. maddesinin b bendi gereğince verilen kamu davasının ertelenmesine dair kararlar niteliği itibariyle itiraza tabi olup temyizi mümkün bulunmadığından, temyiz incelemesine yer olmadığına, gereğinin merciince yerine getirilmesine,
2- Sanıklar ..., ve ... hakkında silahlı terör örgütünün propagandasını yapma suçundan verilen davanın reddine ilişkin kararlara yönelik olarak yapılan incelemede;
Temyiz dilekçelerinin içeriğine ve red kararının niteliğine göre; temyizde hukuki yararları bulunmadığından sanıklar müdafilerinin temyiz taleplerinin CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
3- Sanıklar ..., ve ... hakkında silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işlemeden verilen beraat hükümlerine ilişkin olarak yapılan incelemede;
Sanıkların silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işlediklerinin sabit olmadığı gerekçeleri gösterilerek, mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle beraata ilişkin hükümlerin ONANMASINA,
4- Sanıklar ..., ... hakkında 04.12.2008 tarihli silahlı terör örgütünün propagandasını yapma suçundan kurulan hükümlere yönelik olarak yapılan incelemede;
Kimliğin gizlenmesi amacıyla yüzün kapatılması şeklinde işlenen silahlı terör örgütünün propagandasını yapma suçu için gereken saik de nazara alındığında; 3713 sayılı Kanunun 7. maddesinin 2. fıkrasına 6459 sayılı Kanunla yapılan değişiklikle örgüt propagandası ile oluşacak tehlikeyi somutlaştırmak amacıyla getirilen unsurun, aynı fıkranın (a) bendinde düzenlenen suç için öngörülmediği belirlenmekle;
Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip sanıkların suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafi ile sanık ...’un yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Tekerrüre esas adli sicil kaydı bulunmayan sanıklar hakkında TCK'nın 58/9. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirine karar verilmesi;
Kanuna aykırı olup hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK’nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan TCK'nın 58/9. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkarılarak diğer yönleri doğru olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
5- Sanıklar ..., ve ... hakkında silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme suçundan kurulan hükümlere ilişkin temyize gelince;
Hükümden sonra yürürlüğe giren 6459 sayılı Kanunun 8. maddesiyle 3713 sayılı Kanunun 7. maddesine eklenen 4. fıkra hükmü karşısında; örgüt adına terör örgütü propagandası suçunu işledikleri iddia ve kabul edilen sanıkların, TCK’nın 220/6. maddesinde düzenlenen örgüt adına suç işlemeden dolayı ayrıca cezalandırılamayacakları anlaşıldığından, sanıkların hukuki durumlarının buna göre yeniden takdir ve tayininde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ..., ve ... ile sanıklar ..., ve ... müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 25.03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy