Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: İftira
Hüküm: TCK'nın 267/1, 62, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Gerekçeli karar ile hükmün esasını oluşturan kısa kararın yer aldığı 13.06.2012 tarihli ve katılma kararının yer aldığı 09.05.2012 tarihli duruşma tutanaklarının, 5070 sayılı Elektronik İmza Kanununun 5 ve 22. maddeleri gereğince elektronik imza ile imzalandığı belirtildiği halde, UYAP'ta yapılan kontrolde gerekçeli kararın 15231 ve kısa karar ile 09.05.2012 tarihli duruşma tutanağının ise 54469 sicil nolu katipler tarafından elektronik olarak imzalanmadığı, ayrıca sanığın savunmasının yer aldığı 07.03.2012 tarihli oturuma ait duruşma tutanağının 1. sayfasında 101460 sicil numaralı hakimin imzası bulunmadığı gibi elektronik imza ile de imzalanmadığının anlaşılması karşısında, bu eksikliklerin aynı hakim ile zabıt katibi tarafından giderilerek buna dair düzenlenecek tutanakla birlikte temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesinin temini için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 07.05.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.