Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma, silahlı terör örgütüne yardım, 2911 sayılı kanuna aykırılık
Hüküm : 1- Sanık ... hakkında; a- TCK'nın 314/2, 62, 53/1, 58, 54, 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri uyarınca mahkumiyet b- 2911 sayılı Kanuna aykırılık suçundan; beraat 2- Sanıklar ... ve ... hakkında; a- TCK'nın 314/3, 220/7. maddeleri yollamasıyla 314/2, 220/7-son, 62, 53/1, 58, 54, 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri uyarınca mahkumiyet b- 2911 sayılı Kanuna aykırılık suçundan; beraat 3- Sanık ... hakkında; TCK'nın 314/3, 220/7. maddeleri yollamasıyla 314/2, 220/7-son, 221/4, 62, 53/1, 58, 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri uyarınca mahkumiyet, CMK'nın 231/5. maddeleri uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanık ... hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar 5271 sayılı CMK'nın 231/12. maddesi uyarınca itiraza tabi olup, itiraz merciince karara bağlandığından adı geçen sanık yönünden temyiz incelemesi yapılmasına yer olmadığına,
2- Sanıklar ..., ... ve ... hakkında 2911 sayılı Kanuna aykırlık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;
Cumhuriyet savcısının temyizi sanıkların lehine olan usul kurallarına aykırılığa ilişkin olduğundan ve bu aykırılık CMUK'nın 309. maddesi uyarınca hükmün sanıklar aleyhine bozdurulması için Cumhuriyet savcısına hak vermeyeceğinden, temyiz isteminin CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
3- Sanık ... hakkında silahlı terör örgütüne üye olma, sanıklar ... ve ... hakkında silahlı terör örgütüne yardım suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyize gelince;
Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükümde öncelikle temel ceza tayin edilip sonrasında TCK'nın 220/7-son cümlesindeki indirim uygulandıktan sonra devamında 3713 sayılı Kanunun 5. maddesi gereğince arttırım yapılması gerekirken, yazılı şekilde uygulama yapılması sonuç ceza değişmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkların suçlarının sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasıfları tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar ... ve ... müdafii ile sanıklar ... ve ...'nin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 05.03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy