Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : İftira
Hüküm : Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık 24.11.2009 tarihli şikayet dilekçesi ve aynı tarihli beyanında; 27.11.2006 tarihli Akbank T.A.Şirketi'nin alacaklısı olduğu kredi sözleşmesini kefil sıfatı ile imzalamadığı bu nedenle de anılan sözleşmeyi kendisi adına imzalayan ve bu işlemi yapan banka görevlilerinden şikayetçi olduğu olayda, sanığa atılı iftira suçundan doğrudan zarar görmeyen ve bu nedenle davaya katılmasına yasal olarak imkan bulunmayan şikayetçi tüzel kişinin davaya katılmasına karar verilmesi hukuken geçersiz ve yok hükmünde olup temyize hak vermeyeceğinden şikayetçi vekilinin temyiz talebinin CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE, 09.09.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy