Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : İftira
Hüküm : TCK'nın 267/1, 269/3-a, 58/6, 53/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın Alaşehir Asayiş Büro Amirliğinde alınan 08.07.2010 tarihli beyanı ile mağdur hakkında soruşturma evresinde kendiliğinden iftirasından döndüğünün anlaşılması karşısında; cezasında TCK'nın 269. maddesinin 2. fıkrası yerine anılan maddenin 3. fıkrasının a bendi uyarınca indirim yapılarak fazla ceza tayini,
Kanuna aykırı olup hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK'nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, etkin pişmanlık nedeniyle yapılan indirime ilişkin hükmün b paragrafının hükümden çıkarılarak yerine "Sanığın soruşturma evresinde etkin pişmanlık göstererek mağdur hakkında iftirasından döndüğü anlaşıldığından sanığa verilen cezadan TCK'nın 269/2. maddesi uyarınca ¾ oranında indirim yapılarak 3 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına" paragrafının eklenmesi suretiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 12.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy