Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Silahlı terör örgütü üyesi olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme, 2911 sayılı Kanuna aykırılık, görevi yaptırmamak için direnme
Hüküm : 1- Sanık hakkında;
a) 2911 sayılı Kanunun 33/1, TCK'nın 62, 53/1, 58/9, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılması
b) 2911 sayılı Kanunun 32/1, TCK'nın 62, 53/1, 58/9, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılması
c) 2911 sayılı Kanunun 32/2 maddesinin
yollamasıyla TCK'nın 265/1-3, 3713 sayılı Kanunun
5, TCK'nın 62, 53/1, 58/9, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılması
d) TCK'nın 314/3 ve 220/6 maddelerinin yollamasıyla 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK'nın 220/6-ikinci cümle, 62, 53/1, 58/9, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet
2- Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... hakkında;
a) 2911 sayılı Kanunun 32/1, TCK'nın 62, 53/1, 58/9, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılması
b) TCK'nın 314/3 ve 220/6 maddelerinin
yollamasıyla 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5,
TCK'nın 220/6-ikinci cümle, 62, 53/1, 58/9, 63.
maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... hakkında 2911 sayılı Kanuna aykırılık suçundan ve sanık Ferhat Uluyer hakkında kurulan 2911 sayılı Kanuna aykırılık ve görevi yaptırmamak için direnme suçundan kurulan hükümlere yönelik incelemede;
Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar 5271 sayılı CMK'nın 231/12. maddesi uyarınca itiraza tabi olup, temyizi mümkün bulunmadığından, temyiz incelemesine yer olmadığına, gereğinin merciince yapılmasına,
2- Sanık ... müdafiinin yasal süreden sonra olan temyiz isteğinin CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
3- Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... hakkında örgüt adına suç işlemeden kurulan hükümlere yönelik temyize gelince;
Sanıklar hakkında öncelikle temel ceza tayin edilip sonrasında TCK'nın 220/6. maddesinin 2. cümlesindeki indirim uygulandıktan sonra devamında 3713 sayılı Kanunun 5. maddesi gereğince arttırım yapılması gerekirken yazılı şekilde uygulama yapılması sonuç ceza değişmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Sanık Ferhat Uluyer'in örgüt adına işlediği 2911 sayılı Kanunun 32/1 ve 33/1 maddesine uygun suçlar ile görevi yaptırmamak için direnme suçunun, sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ...'in örgüt adına işlediği 2911 sayılı Kanunun 32/1 maddesine uygun suçun, hükümden sonra 30.04.2013 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6459 sayılı Kanunun 8. maddesi ile 3713 sayılı Kanunun 7. maddesine eklenen 4. fıkra kapsamında sayılan suçlardan olmadığı belirlenerek yapılan incelemede;
Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip sanıkların suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ile sanıklar ..., ..., ..., müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 02.05.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy