Tebliğname No : 4 - 2012/44920
Mahkemesi : Samsun 2. Asliye Ceza Mahkemesi
Tarihi : 19.10.2011
Numarası : 2011/84 - 2011/575
Suç : İftira, yalan tanıklık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin "03.01.2011 ile 04.01.2011" tarihi yerine "01.01.2011" olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir maddi hata kabul edilmiştir.Sanıklar hakkında hapis cezası tayin edilmiş olmasına rağmen TCK'nın 53/1. maddesinde düzenlenen hak yoksunluğuna hükmedilmemiş ise de, anılan madde ile güvenlik tedbiri niteliğinde düzenlenen hak yoksunluğunun kazanılmış hak teşkil etmeyip, hürriyeti bağlayıcı cezanın kanuni sonucu olarak her zaman uygulanması mümkün görülmüş, tekerrüre esas mahkumiyetleri bulunan sanıklar hakkında TCK'nın 58. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.1- Sanık E..C.. (. hakkında iftira suçundan kurulan hükme yönelik yapılan temyiz incelemesinde;Sanık F.. A..'ın Cumhuriyet Başsavcılığında 13.01.2011 günü saat 10:24' te alınan savunması ile mağdur N.. K.. hakkında 03.01.2011 tarihli rapora göre hakikat ortaya çıktıktan sonra sanığın Cumhuriyet Başsavcılığında 13.01.2011 tarih saat 10:36 da alınan savunmasının etkin pişmanlık olarak kabul edilemeyeceğinden tebliğnamede bu sanıkla ilgili bozma öneren düşünceye iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA,
2- Sanık F.. A.. hakkında yalan tanıklık suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Dosya içindeki tebliğ tebellüğ belgesinden aleyhine tanıklık yapılan mağdur N.. K.. hakkında disiplin soruşturması açıldığının anlaşılması karşısında; mağdur hakkında bir hak kısıtlamasını veya yoksunluğunu sonuçlayacak nitelikte karar verilip verilmediği araştırılarak sonucuna göre Cumhuriyet Başsavcılığında 13.01.2011 tarihinde alınan savunması ile yalan tanıklıktan dönen sanık hakkında TCK'nın 274. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 20.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy