Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma, silahlı terör örgütüne yardım etme, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
Hüküm : 1- Sanık ... hakkında; a- TCK'nın 220/7 ve 314/3. maddeleri delaleti ile aynı Kanunun 314/2, 62, 53/1-2-3, 63, 58/9, 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet b- TCK'nın 109/1. maddesi delaleti ile aynı Kanunun 109/2-(3-b-f), 62, 53/1-2-3, 63, 58/9, 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet 2- Sanık ... hakkında; a- TCK'nın 109/1. maddesi delaleti ile aynı Kanunun 109/2-(3-b-f), 53/1-2-3, 63, 58/9, 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet b- TCK'nın 314/2, 53/1-2-3, 63, 58/9, 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet 3- Sanık ... hakkında; TCK'nın 314/2, 53/1-2-3, 63, 58/9, 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Hükmolunan cezanın süresi de gözetilerek, sanık ... müdafiinin süresinden sonra yapmış olduğu duruşmalı inceleme isteminin CMUK'nın 318. maddesi uyarınca REDDİNE,
Sanık ... hakkında duruşmalı, diğer sanıklar hakkında duruşmasız olarak yapılan inceleme sonunda gereği düşünüldü:
1- Sanıklar ... ve ... hakkında silahlı terör örgütüne üye olma, sanık ... hakkında silahlı terör örgütüne yardım etme suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde;
Sanık ...'in silahlı terör örgütünün hiyerarşik yapısına dahil üyesi olduğunun dosya kapsamıyla anlaşıldığı ve TCK'nın 314/2. maddesi gereğince doğrudan örgüt üyesi olarak cezalandırılması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde uygulama yapılması, TCK'nın 314/3 ve 220/7. maddelerindeki atfın niteliği karşısında sonuca etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip sanıkların suçlarının sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasıfları tayin edilmiş, sanık ... hakkında cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde yukarıdaki eleştiri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar müdafilerinin temyiz dilekçeleri ile sanık ... müdafiinin duruşmalı inceleme sırasında ileri sürdüğü temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
2- Sanıklar ... ve ... hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükümlere ilişkin temyize gelince;
Sanıkların, başka dosya sanığı ...'i örgütün kırsalına hürriyetinden yoksun kılarak götürdüklerine dair mahkumiyetlerine yeterli, her türlü kuşkudan uzak kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilmeden yüklenen suçtan beraatleri yerine, yazılı şekilde mahkumiyetlerine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 13.03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
TEFHİM ŞERHİ:
13.03.2014 tarihinde verilen iş bu karar, Yargıtay Cumhuriyet savcısı...'in huzurunda, duruşmada ...'ın savunmasını yapmış bulunan Av. ...'nun yokluğunda, 19.03.2014 tarihinde usulen ve açık olarak tefhim olundu.
Full & Egal Universal Law Academy