Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : İftira, hakaret
Hüküm : TCK’nın 267/1, 43, 62, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet
TCK’nın 125/1. maddesi delaletiyle aynı Kanunun 125/3-a, 62, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Hakaret suçundan kurulan hükme ilişkin temyiz incelemesinde;
Sanığın birden fazla mağdura karşı hukuksal anlamda tek bir fiil ile yüklenen suçu işlemesi nedeniyle aynı nev'iden fikri içtima koşulları gereği sanık hakkında tayin olunan cezada TCK'nın 43/2. maddesi ile artırım yapılması gerektiği gözetilmeden eksik ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA,
2- İftira suçundan kurulan hükme ilişkin temyize gelince;
Sanık tarafından katılan hakkında Cumhuriyet savcılığına gönderilen şikayet dilekçesinin akıbeti araştırılıp bahse konu soruşturma dosyasının temyiz denetimine olanak verecek biçimde aslı ya da onaylı örnekleri dosya içerisine alınarak, incelenip tüm deliller birlikte değerlendirilmek suretiyle sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 10.09.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy