Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Hırsızlık
Hüküm: TCK'nın 142/1-a, 143, 62, 53/1-3, 63. maddeleri
uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
21.05.2009 tarihli dilekçesiyle şikâyetçi olduğunu ve davaya katılmak istediğini bildiren şikâyetçi vekilinin katılma istemi hakkında olumlu ya da olumsuz bir karar verilmemişse de, sanığa yüklenen suçtan zarar gördüğü ve davaya katılma hakkı olduğu anlaşılan ve temyiz dilekçesi ile katılma isteğini ortaya koyan şikâyetçinin CMK'nın 237/2. maddesi uyarınca davaya katılmasına karar verilip temyizin kapsamına göre vekalet ücreti ile sınırlı olarak yapılan incelemede;
Kendisini vekille temsil ettiren katılan lehine vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı olup hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bu cihetin yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK.nun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasına "kendisini vekille temsil ettiren katılan lehine 575 TL vekalet ücretinin sanıktan alınarak katılana verilmesine" cümlesinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 13.12.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.