Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : İftira, hakaret, kasten yaralama
Hüküm : 1- Sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan; Beraat 2- Sanık ... hakkında; a- TCK'nın 267/1, 43/2, 62/1, 58/7, 53/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet b- TCK'nın 125/3-a, 125/4, 62/1, 58/7, 53/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Katılan sanık ... hakkında iftira suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
İftira suçu nedeniyle sanığa hükmolunan hürriyeti bağlayıcı cezadan takdiri indirim nedeni ile TCK'nın 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılırken ''1 yıl 15 gün'' yerine hesap hatası sonucu ''1 yıl 14 gün'' olarak eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre katılan sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
2- Katılan sanık ... hakkında hakaret suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre katılan sanık müdafiinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık hakkında hakaret suçundan tayin edilen hapis cezasından takdiri indirim nedeni ile TCK'nın 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılırken hapis cezasının "11 ay 20 gün" yerine hesap hatası sonucu "11 ay 24 gün" olarak fazla tayini,
Kanuna aykırı olup hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK'nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, sanık hakkında hakaret suçundan tayin olunan sonuç hapis cezasının 11 ay 20 güne indirilmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
3- Sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelik incelemede;
Katılan sanık ...' ın beyanı, bu beyanı ile uyumlu doktor raporu ve tüm dosya kapsamına göre hakarete uğraması ve elindeki evrakların alınması üzerine sinirlenen sanığın bu haksız tahrikin etkisi altında kalarak katılan sanığın kafasını yere eğerek beton banklara sürtmesi sonucu yaralanmasına neden olduğu anlaşılmakla haksız tahrik hükümleride gözetilmek suretiyle yüklenen suçtan mahkumiyeti yerine, yazılı gerekçe ile beraatine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, katılan sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 11.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy