Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : 6136 sayılı Kanuna aykırılık, kasten yaralama, suç üstlenme, suç delillerini yok etme
Hüküm : 1- Sanık ... hakkında;
a- 6136 sayılı Kanunun 13/1, TCK'nın 62, 52, 58, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet
b- TCK'nın 86/1-3(e), 87/3, 58, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet
c- TCK'nın 38/1. maddesi delaletiyle aynı Kanunun 270/1-1, 62, 53, 58, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet 2- Sanık ... hakkında;
a- 6136 sayılı Kanunun 13/1, TCK'nın 62, 52, 58, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet
b- TCK'nın 281/1, 62, 58, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet
c- TCK'nın 270/1-1, 62, 53, 58, 63, 54. maddeleri uyarınca mahkumiyet, müsadere
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanık ... hakkında 6136 sayılı Kanuna aykırılık ve suç üstlenme suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
2- Sanık ... hakkında 6136 sayılı Kanuna aykırılık ve suç üstlenmeye azmettirme suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın başkaca tekerrüre esas sabıkası bulunmadığı ve karşılıksız çek düzenleme suçundan verilen hükümlülüklere konu 3167 sayılı Kanunun 16/1. maddesindeki yaptırımın 5941 sayılı Çek Kanunun 03.02.2012 tarih ve 6273 sayılı Kanunla değişik 5. maddesi ile idari yaptırıma dönüşmesi nedeniyle tekerrüre esas alınamayacağının gözetilmemesi,
Kanuna aykırı olup hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bu hususların yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK'nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan tekerrür hükümlerinin uygulanması ile ilgili bölümün hüküm fıkralarından çıkartılması suretiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
3- Sanık ... hakkında kasten yaralama ve sanık ... hakkında suç delillerini yok etme suçundan kurulan hükümlere yönelik temyize gelince;
a- Sanık ... Kızılarslan'ın suçta kullanılan tabancayı gizlediği ve üzerine atılı suç delillerini yok etme suçunu işlediğine dair mahkumiyetine yeterli, her türlü şüpheden uzak kesin ve inandırıcı delil elde edilemediği gözetilmeden yüklenen suçtan beraati yerine, mahkûmiyetine karar verilmesi,
b- Sanık ... hakkında;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Adli Tıp Kurumu raporunda katılandaki kemik kırığının hayat fonksiyonlarına (5) derecede etkileyecek nitelikte olduğu belirtildiğine göre TCK'nın 87/3. maddesi uyarınca artırım oranının üst sınırdan uygulanması gerekirken 1/6 oranında uygulanarak eksik ceza tayini,
Kabule göre de; sanığın başkaca tekerrüre esas sabıkası bulunmadığı ve karşılıksız çek düzenleme suçundan verilen hükümlülüklere konu 3167 sayılı Kanunun 16/1. maddesindeki yaptırımın 5941 sayılı Çek Kanununun 03.02.2012 tarih ve 6273 sayılı Kanunla değişik 5. maddesi ile idari yaptırıma dönüşmesi nedeniyle tekerrüre esas alınamayacağı gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, sanıklar müdafileri ve Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 20.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy