Mahkemesi :Çocuk Mahkemesi
Suç : Hırsızlık, mala zarar verme
Hüküm : 1- TCK'nın 142/1-a, 35/1-2, 31/3, 62/1, 51/1-3-6-7. maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme
2- TCK'nın 152/1-a, 31/3, 62/1, 51/1-3-6-7. maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Avukat ...'un sanık ...'e müdafii olarak atanmamış olması, sanığın Gaziantep 5. Asliye Ceza Mahkemesince sorgusunun yapıldığı 22.02.2008 tarihli ifadesinde müdafii istemediğini beyan etmesi ve gerekçeli kararın sanık ...'e tebliğ edilmesine rağmen hükmü temyiz etmediği de nazara alınarak, Av. ...'un sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz isteminin CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2- Sanık ... hakkında kurulan hükümlere yönelik incelemede;
a) İddianamede talep edilmesi karşısında CMK'nın 226/2. maddesi uyarınca ek savunma hakkı verilmeden sanık hakkında TCK'nın 145/1. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
b) Daha önce hapis cezasına mahkum olmayan ve suç tarihinde 18 yaşını doldurmayan sanık hakkında tayin edilen kısa süreli hapis cezasının, 5237 sayılı TCK'nın 50/3. maddesi gereğince aynı Kanunun 50/1. maddesindeki seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesinde zorunluluk bulunduğunun gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 17.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy