Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : İftira, görevi yaptırmamak için direnme
Hüküm : 1- Sanık ... hakkında;
TCK'nın 265/1, 53/1, 58/6-7. maddeleri uyarınca mahkumiyet
2- Sanık ... hakkında;
a- TCK'nın 265/1, 53/1, 58/6-7. maddeleri uyarınca mahkumiyet
b- TCK'nın 267/1, 269/2, 53/1, 58/6-7. maddeleri uyarınca iki kez mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1- Sanık ...'ın süresinden sonra olan temyiz isteğinin, CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE, karar verilerek anılan sanık hakkında görevi yaptırmamak için direnme suçundan kurulan hükmün Cumhuriyet savcısının temyizine göre yapılan incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
2- Sanık ... hakkında görevi yaptırmamak için direnme ve sanık ... hakkında iftira suçundan kurulan hükümlerin incelenmesine gelince;
a- Sanık ...'nun sabıka kaydında yer alan karşılıksız çek keşide etmek suçunun yaptırımının hükümden sonra 03.02.2012 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6273 sayılı Çek Kanununda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 5. maddesi ile idari para cezasına dönüştürülmesi, sanığın adli sicil kaydında engel başka bir mahkumiyetinin bulunmaması nedeniyle TCK'nın 58. maddesinin uygulanamayacağı ve görevi yaptırmamak için direnme suçunda maddi zararın söz konusu olamayacağı, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasında manevi zararın da göz önünde bulundurulamayacağının anlaşılması karşısında; anılan hükümlülüğünün TCK'nın 51 ve CMK'nın 231. maddesinin uygulanmasını engellemeyeceği gözetilerek sanık hakkında CMK'nın 231/6-b maddesindeki subjektif ölçütler de nazara alınarak hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı ya da cezanın ertelenip ertelenmeyeceği hususunda yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması,
b- Aynı olaya ilişkin katılanlar hakkında tek bir fiille suç isnadında bulunarak şikayetçi olan sanık ... hakkında TCK’nın 43/2. maddesine göre zincirleme suç hükümleri uygulanması gerektiği gözetilmeyerek katılan sayısınca iftira suçundan mahkumiyet hükmü kurulması suretiyle fazla ceza tayini,
Kanuna aykırı, Cumhuriyet savcısının ve sanık ...'nun temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 25.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy