Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Silahlı terör örgütüne silah sağlama, silahlı terör örgütüne yardım, izinsiz patlayıcı madde bulundurma
Hüküm : 1- Sanık ... hakkında:
a- Silahlı terör örgütüne yardım suçundan; TCK'nın
314/3, 220/7, 314/2, 3713 saylı Kanunun 5,
TCK'nın 6352 sayılı Kanun ile değişik 220/7, 62/1,
58/9, 53/1-2-3, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet
b- İzinsiz patlayıcı madde bulundurma suçundan:
TCK'nın 174/1, 174/2, 3713 sayılı Kanunun 5,
TCK'nın 39, 62/1, 52/2-4, 58/9, 53/1-2-3, 63.
maddeleri uyarınca mahkumiyet
2- Sanık ... hakkında: Silahlı terör
örgütüne silah sağlama suçundan;TCK'nın 315,
3713 sayılı Kanunun 5, TCK'nın 62/1, 58/9,
53/1-2-3, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet
3- İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı Adli Emanetin
2009/1109 sırasında kayıtlı suçta kullanılan, suç
için hazırlanan ve taşınması suç teşkil eden
eşyaların TCK'nın 54. maddesi gereğince
müsaderesine
Hükmedilen cezaların süresine göre şartları bulunmadığından, sanıklar müdafiinin sanık ... hakkındaki duruşmalı inceleme isteğinin CMUK'nın 318. maddesi uyarınca reddiyle; sanık ... yönünden duruşmalı, sanık ... yönünden ise duruşmasız olarak yapılan inceleme sonunda gereği düşünüldü:
1- Sanık ... hakkındaki hükmün temyiz incelemesinde;
Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan; sanık müdafiinin temyiz dilekçesi ve duruşmalı inceleme sırasında ileri sürdüğü yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA,
2- Sanık ... hakkında silahlı terör örgütüne yardım ve izinsiz patlayıcı madde bulundurma suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyize gelince;
Tüm dosya kapsamına göre, bir siyasi partinin ilçe başkanı olan sanığın yüklenen suçları işlediğine dair mahkumiyetini gerektirir her türlü kuşkudan uzak, kesin ve inandırıcı deliller elde edilemediği gözetilmeden beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, sanık ... hakkındaki hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 13.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
TEFHİM ŞERHİ:
13.02.2014 tarihinde verilen iş bu karar Yargıtay Cumhuriyet savcısı..... huzurunda, duruşmada sanık ...'nin savunmasını yapmış bulunan Av. ...... yokluğunda, 26.02.2014 tarihinde usulen ve açık olarak tefhim olundu.
Full & Egal Universal Law Academy