Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : İnfaz kurumuna veya tutukevine yasak eşya sokmak, kullanmak için uyuşturucu madde bulundurmak
Hüküm : 1- TCK'nın 297/1, 59, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet
2- TCK'nın 191/2-3-4. maddesi uyarınca tedavi ve denetimli serbestlik
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurmak suçundan kurulan hükme ilişkin incelemede;
Ceza İnfaz Kurumuna uyuşturucu veya uyarıcı madde sokma eyleminin hem TCK'nın 191/1. maddesine hem de aynı Kanunun 297/1. maddesine muhalefet suçunu oluşturmakta ise de, 297. maddenin birinci fıkrasının ikinci cümlesi dikkate alınarak yalnızca 297/1. maddesinin uygulanması ile yetinilmesinin gerektiği olayda ayrıca 191/1. maddesinin uygulanması mümkün değilse de,
Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun Dairemizce de benimsenen 20.03.2012 tarihli ve 2012/785-101 sayılı kararında açıklandığı üzere; sanık hakkında “kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alma, kabul etme veya bulundurma” suçundan dolayı, TCK'nın 191. maddesinin 2. fıkrası gereğince verilen “tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına” ilişkin kararın, sözü edilen fıkraya 6217 sayılı Kanunla eklenen cümlenin yürürlüğe girdiği 14.04.2011 tarihinden önce ya da sonra verilip verilmediğine bakılmaksızın, itiraza tabi olup, temyizi mümkün bulunmadığından, temyiz incelemesine yer olmadığına, gereğinin merciince yapılmasına,
2- İnfaz kurumuna veya tutukevine yasak eşya sokmak suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;
Tayin olunan hapis cezasından takdiri nedenle indirim yapılırken uygulanan kanun maddesinin TCK'nın 62. maddesi yerine TCK'nın 59. maddesi olarak gösterilmesi, gerekçeli karar başlığında suç tarihinin "23.11.2010" yerine "24.11.2010" yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım hatası kabul edilmiştir.
TCK’nın 297. maddesinin 1. fıkrasının 2. cümlesindeki “suç konusu eşyanın bulundurulması ayrı bir suç teşkil ettiği takdirde fikri içtima kurallarına göre belirlenecek ceza yarı oranında artırılır.” şeklindeki hüküm gereğince, kullanmak için cezaevine uyuşturucu maddeyi soktuğu iddia ve kabul edilen sanık hakkında uyuşturucu maddenin bulundurulması ayrı bir suç oluşturduğu düşünülerek TCK'nın 191/1. maddesine göre en ağır cezayı içeren anılan kanunun 297. maddesinin 1. fıkrasının 1. cümlesi uyarınca tayin edilen temel cezanın aynı fıkranın 2. cümlesi ile yarı oranında arttırılması gerektiği gözetilmeden eksik ceza tayini ayrıca tekerrüre esas mahkumiyeti bulunan sanık hakkında TCK'nın 58. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık ve müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 25.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy