Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Kumar oynanması için yer ve imkan sağlama, suçu bildirmeme, suç delillerini yok etme gizleme veya değiştirme
Hüküm : 1- Sanık ... hakkında; TCK'nın 228/1, 52/2-4, 53/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet
2- Sanık ... hakkında;
a) TCK'nın 228/1, 52/2-4, 53/1, 58/6. maddeleri uyarınca mahkumiyet
b) TCK'nın 278/1, 53/1, 58/6. maddeleri uyarınca mahkumiyet
c) TCK'nın 281/1, 53/1, 58/6. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanık ... hakkında kumar oynanması için yer ve imkan sağlama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine incelenen dosya kapsamına göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
2- Sanık ... hakkında kumar oynanması için yer ve imkan sağlama suçundan kurulan hükme yönelik yapılan incelemede;
Yapılan yargılamaya toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın tekerrüre esas başkaca mahkumiyeti bulunmasına karşın şartları oluşmayan diğer bir mahkumiyetinin tekerrüre esas alınması,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK'nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümden TCK'nın 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölüm çıkartılarak yerine "Sanığın...3. Asliye Ceza Mahkemesinin 15.07.2008 tarih ve 2005/1345, 2008/339 sayılı hükmü ile mükerrir olduğu anlaşıldığından, TCK'nın 58. maddesi uyarınca cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına," ifadesinin eklenmesi suretiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
3- Sanık ... hakkında suçu bildirmeme ve suç delillerini yok etme, gizleme veya değiştirme suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyize gelince;
a) Suçu bildirmeme suçunun TCK'nın 278/1. maddesinde düzenlendiği, ancak anılan maddenin Anayasa Mahkemesinin 30.06.2011 tarih ve 2010/52 Esas 2011/113 sayılı kararı ile iptaline karar verildiği ve iptal kararının yürürlüğe girdiği 15.04.2012 tarihine kadar yeni bir yasal düzenleme gerçekleştirilmemesi karşısında, sanığa yüklenen eylemin yaptırımsız kaldığı gözetilmeden, beraati yerine yazılı gerekçe ile mahkumiyetine karar verilmesi, bozmayı gerektirmiş,
b) Suç delillerini yok etme, gizleme veya değiştirme yönünden ise;
CMK'nın 225/1. madde ve fıkrasının, "hüküm iddianamede unsurları gösterilen suça ilişkin fiil hakkında verilir" hükmüne aykırı olarak, sanık hakkında "suç delillerini yok etme, gizleme veya değiştirme" suçundan açılmış bir dava bulunmadığı ve bu suçla ilgili olarak ek iddianame de düzenlettirilmediği halde ek savunma ile yetinilerek suç delillerini yok etme, gizleme veya değiştirme suçundan sanık hakkında yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kabule göre de;
Sanığın tekerrüre esas başkaca mahkumiyeti bulunmasına karşın şartları oluşmayan diğer bir mahkumiyetinin tekerrüre esas alınması,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 22.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy