Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç: Silahlı terör örgütü üyesi olma, patlayıcı madde bulundurma,terör örgütü propagandası yapmak, suçluyu övmek, görevi yaptırmamak için direnme, mala zarar verme
Hüküm: 1- Tüm sanıklar hakkında; TCK’nın 314/2, 53, 58/9, 63, 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri uyarınca mahkumiyet
2- Sanık ... hakkında silahlı terör örgütünün propagandasını yapma, suçu ve suçluyu övme suçlarından; 6352 sayılı Kanunun geçici 1. maddesinin 1/b bendi uyarınca kovuşturmanın ertelenmesine
3- 04.10.2011 tarihli olayla ilgili olarak; Sanıklar ..., ... ve ... hakkında, görevi yaptırmamak için direnme ve mala zarar verme suçlarından; Beraat
4- 29.01.2012 tarihli olayla ilgili olarak;
a- Tüm sanıklar hakkında; 3713 sayılı Kanunun 7/2, TCK'nın 53/1, 58/9, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet
b- Sanıklar ... ve ... hakkında; TCK'nın 265/1-3-4, 53/1, 58/9, 63, 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet
c- Sanıklar ... ve ... hakkında; TCK'nın 174/1, 52/2-4, 53/1, 58/9, 63, 3713 sayılı Kanunun 5/2. maddeleri uyarınca mahkumiyet
d- Sanıklar ... ve ... hakkında, görevi yaptırmamak için direnme ve patlayıcı madde bulundurma suçlarından; Beraat 5- 26.04.2011 tarihli olayla ilgili olarak sanıklar ... ve ... hakkında;
a- TCK'nın 265/1-3-4, 53/1, 58/9, 63, 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet
b- TCK'nın 174/1, 52/2-4, 53/1, 58/9, 63, 3713 sayılı Kanunun 5/2. maddeleri uyarınca mahkumiyet
c- TCK'nın 151/1, 152/a, 53/1, 58/9, 63, 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri uyarınca mahkumiyet
6- Sanıklar ... ve ... hakkında 2012 ocak ayında silahlı terör örgütünün propagandasını yapma suçundan; hüküm kurulmadı
Usulüne uygun tebligata rağmen sanıklar müdafilerinin duruşmaya gelmediği ve geçerli bir mazeret de bildirmediği anlaşıldığından, duruşmasız olarak yapılan inceleme sonunda gereği düşünüldü:
1- Sanık ... hakkında silahlı terör örgütünün propagandasını yapma ile suçu ve suçluyu övme suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde; 6352 sayılı Kanunun geçici 1. maddesinin 1. fıkrasına göre verilen kovuşturmanın ertelenmesine ilişkin kararlar anılan maddenin 4. fıkrası ile CMK'nın 223. maddesinin 8. fıkrası 2. cümlesi hükmü uyarınca durma kararı niteliğinde ve itiraza tabi olup itirazın merciince karara bağlandığı anlaşıldığından incelenmesine yer olmadığına,
2- Tüm sanıklar hakkında silahlı terör örgütüne üye olma suçundan kurulan mahkumiyet, 04.10.2011 tarihli olay nedeniyle sanıklar ..., ... ve ... hakkında görevi yaptırmamak için direnme ve mala zarar verme, 29.01.2012 tarihli olay nedeniyle sanıklar ... ve ... hakkında görevi yaptırmamak için direnme ve patlayıcı madde bulundurmak suçlarından kurulan beraat hükümlere yönelik temyiz incelemesinde;
Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip tüm sanıkların silahlı terör örgütüne üye olma suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezaları azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, 04.10.2011 tarihli olay nedeniyle sanıklar ... , ... ve ... hakkında görevi yaptırmamak için direnme ve mala zarar verme, 29.01.2012 tarihli olay nedeniyle sanıklar ... ve ... hakkında görevi yaptırmamak için direnme ve patlayıcı madde bulundurmak suçlarından sanıkların mahkumiyetine yeterli delil elde edilemediği kabul edilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar müdafileri ve Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
3- 29.01.2012 tarihli olay nedeniyle tüm sanıklar hakkında silahlı terör örgütünün propagandasını yapma, sanıklar ... ve ... hakkında görevi yaptırmamak için direnme ve patlayıcı madde bulundurma, 26.04.2011 tarihli olay nedeniyle sanıklar ... ve ... hakkında görevi yaptırmamak için direnme, mala zarar verme ve patlayıcı madde bulundurma suçlarından kurulan mahkumiyet hükümleri ile sanıklar ... ve ... hakkında 2012 yılının ocak ayında gönderdikleri mesajlar nedeniyle silahlı terör örgütünün propagandasını yapma suçundan açılan davaya ilişkin temyize gelince;
a- Tüm dosya kapsamına göre; 29.01.2012 tarihli olay nedeniyle tüm sanıkların silahlı terör örgütünün propagandasını yapma, sanıklar ... ve ...'in görevi yaptırmamak için direnme ve patlayıcı madde bulundurma, 26.04.2011 tarihli olay nedeniyle sanıklar ... ve ...'un görevi yaptırmamak için direnme, mala zarar verme ve patlayıcı madde bulundurma suçlarını işlediklerine dair her türlü şüpheden uzak kesin ve inandırıcı delil elde edilemediği gözetilmeden beraatleri yerine yazılı şekilde mahkumiyetlerine karar verilmesi,
b- Sanıklar ... ve ... hakkında 2012 yılının ocak ayında gönderdikleri iddia edilen mesajlar nedeniyle silahlı terör örgütünün propagandasını yapma suçundan dava açıldığı halde bir hüküm kurulmaması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafileri ve Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 16.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy