Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : İftira
Hüküm : Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılan Hayati Durutan'a karşı sanığın işlediği iddia olunan suçun niteliği ve gerektirdiği cezanın alt sınırı da nazara alındığında 5793 sayılı Kanunun 41. maddesiyle değişik CMK'nın 239/1. maddesinde aranan koşulların bulunmadığı gözetilmeden katılanın 24.12.2008 havale tarihli dilekçesi üzerine görevlendirilen Av.İsmail Yağlı'nın katılan vekili sıfatını alamayacağı bu nedenle hükmü temyize yetkisinin bulunmadığı gibi gerekçeli kararın usulüne uygun tebliğine rağmen katılanın da hükmü temyiz etmediği anlaşıldığından katılan vekilinin temyiz isteğinin CMUK’nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 25.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy