Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme, 2911 sayılı Kanuna aykırılık
Hüküm : 1- 28.07.2010, 09.10.2010, 04.05.2011, 29.07.2011, 29.10.2011, 31.12.2011 tarihli 2911 sayılı Kanuna aykırılık suçlarından; 2911 sayılı Kanunun 32/1 ve 6352 sayılı Kanunun geçici 1. maddeleri uyarınca kovuşturmanın ertelenmesine
2-15.02.2012, 14.07.2012, 30.10.2012, 03.11.2012, 13.11.2012 tarihli 2911 sayılı Kanuna aykırılık suçlarından; 2911 sayılı Kanunun 32/1, TCK'nın 62, 50/1-a, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet (5 kez)
3- TCK'nın 314/3 ve 220/6. maddelerinin
yollamasıyla 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5,
TCK'nın 62, 53/1-3, 58/9, 63. maddeleri uyarınca
mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- 28.07.2010, 09.10.2010, 04.05.2011, 29.07.2011, 29.10.2011, 31.12.2011 tarihli 2911 sayılı Kanuna aykırılık suçlarından kurulan hükümlere yönelik incelemede;
6352 sayılı Kanunun Geçici 1. maddesinin 1. fıkrasına göre verilen kovuşturmanın ertelenmesine ilişkin kararlar anılan maddenin 4. fıkrası ile CMK'nın 223. maddesinin 8. fıkrası 2. cümlesi hükmü karşısında durma kararı niteliğinde olup CMK'nın 223/1. maddesinde sayılan hüküm niteliğindeki kararlardan olmadığından temyiz incelemesine yer olmadığına, gereğinin itiraz merciince yerine getirilmesine,
2- Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme ve 15.02.2012, 14.07.2012, 30.10.2012, 03.11.2012, 13.11.2012 tarihli 2911 sayılı Kanuna aykırılık suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyize gelince;
Sanığın örgüt adına işlediği 2911 sayılı Kanunun 32/1. maddesine uygun suçların 6459 sayılı Kanunun 8. maddesi ile 3713 sayılı Kanunun 7. maddesine eklenen 4. fıkra kapsamında sayılan suçlardan olmadığı belirlenerek yapılan incelemede;
Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip sanığın suçlarının sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasıfları tayin edilmiş, cezaları azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 14.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy