Mahkemesi :Çocuk Mahkemesi
Şikayetçi : ...
Suç : Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması
Hüküm : TCK'nın 267/1, 269/1, 31/3, 62, 50/1-a, 52/1-2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Davaya katılma isteminde bulunmayan ve katılan sıfatını kazanmayan şikayetçinin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunmadığı anlaşıldığından, şikayetçi vekilinin temyiz talebinin CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2-Sanık müdafiinin temyizine gelince;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun 106/4. maddesine göre suç tarihinde 18 yaşından küçük olan sanık hakkında hükmedilen adli para cezasının ödenmemesi halinde hapse çevrilemeyeceğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı olup hükmün bu nedenlerle BOZULMASINA, bu hususların yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK'nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün 5. fıkrasında yer alan ve "ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceğinin ihtarına (ihtarat yapılamadı)” ibaresinin hükümden çıkarılması suretiyle diğer yönleri doğru olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 22.10.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy