Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: 6136 sayılı Kanuna muhalefet, başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerini kullanma
Hüküm: 1- 6136 sayılı Kanunun 13/4, TCK'nın 62, 53/1, 51/1-3. maddeleri uyarınca mahkumiyet
2- TCK'nın 267. maddesi yollamasıyla 268/1, 62, 53/1, 51/1-3. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanık hakkında ... kimlik bilgileri ile uyuşturucu madde ticareti yapma ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçlarından soruşturma yürütüldüğünü, bilahare 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçu yönünden soruşturma dosyasının tefrik edildiği ve uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan hakkında mahkumiyet kararı verilerek başkasının kimlik bilgilerini kullanmak suçundan suç duyurusunda bulunulması üzerine müsnet suçtan yargılanıp ceza aldığını, iddia edilmesi karşısında; bu hususun araştırılarak başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerini kullanma suçundan aynı eyleme ilişkin mahkumiyet kararı olduğunun tespiti halinde; hüküm kesinleşmiş ise mükerrer dava nedeniyle CMK'nın 223/7. maddesi uyarınca davanın reddine, kesinleşmemiş ise aralarında hukuki ve fiili bağlantı dikkate alınarak davaların birleştirilmesi yoluna gidilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği düşünülmeden eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
2- Suç tarihinde yürürlükte olan 6136 sayılı Kanunun 13/4. maddesi ile suç tarihinden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 156. maddesi ile 6136 sayılı Kanunun 13/4. maddesinde yapılan değişiklik gözetilerek lehe kanun değerlendirmesi yapılmadan yazılı şekilde hüküm kurulması,
3- Kabule göre de;
a- Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerini kullanma suçundan temel ceza tayin edilirken uygulama maddesinin "TCK'nın 268. maddesi yollamasıyla 267/1. maddesi" yerine, "TCK'nın 267. maddesi yollamasıyla 268/1. maddesi" olarak gösterilmesi,
b- Suç tarihi itibariyle temel adli para cezasının 450 TL'den fazla olamayacağının gözetilmemesi suretiyle 6136 saylı Kanuna muhalefet suçundan fazla adli para cezası tayini,
c- TCK'nın 53/4. maddesi gereğince kısa süreli hapis cezaları ertelenen sanık hakkında anılan maddenin 1. fıkrası uyarınca hak yoksunluğuna hükmedilemeyeceğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmü bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 16.09.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.