Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : İftira, suç uydurma
Hüküm : 1- TCK'nın 267/1, 269/2, 62, 58, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet
2- TCK'nın 271/1, 62, 58, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 20.06.2013 tarihinde iftira suçundan oybirliğiyle, suç uydurma suçundan oyçokluğuyla karar verildi.
KARŞI OY:
TCK'nın 271. maddesinde tanımlanan “suç uydurma” suçunun oluşabilmesi için failin, yetkili makamlara, işlenmemiş olan bir suçu, işlenmiş gibi ihbar etmesi gerekir. Aynı Kanunun 270. maddesinde düzenlenen “suç üstlenme” suçunda ise failin, yetkili makamlara, gerçeğe aykırı olarak, bir suçu işlediğini veya suça katıldığını bildirmesi gerekir.
Suç üstlenmede, üstlenilen suçun gerçekte hiç işlenmemiş veya başka bir kişi tarafından işlenmiş olmasının önemi yoktur. Madde gerekçesinde de “Kişi, gerçekte hiç işlenmemiş veya başkası tarafından işlenmiş olan bir suçu kendisinin işlediğinden bahisle, bildirimde bulunmuş olabilir.” denilerek bu husus vurgulanmıştır. Örneğin kişinin cezaevine girebilmek maksadıyla asılsız bir suç işlediğini ihbar etmesi veya babasından korkan kızın erkek arkadaşının hediye ettiği altın yüzüğü çaldığını söylemesi üzerine babanın kolluğa haber vermesi ve orada da aynı şekilde beyanda bulunması, suç üstlenme suçunu oluşturur. Buna göre her iki suçun konusunu da “işlenmemiş bir suç” oluşturabilmektedir. Ancak iki suç arasındaki en önemli fark, suç uydurmada şüpheli ismi bildirilmediği halde suç üstlenmede şüpheli olarak kişi kendi adını bildirmektedir. (Kişinin, suçun şüphelisi olarak yaşayan gerçek bir kişiyi -kendi dışında- bildirmesi durumunda ise iftira suçu oluşacaktır.)
Somut olayda; başka bir suç nedeniyle bulunduğu Denizli Ceza İnfaz Kurumundan İzmir Cumhuriyet Başsavcılığına gönderdiği 09.07.2009 tarihli dilekçe ile İzmir ilinde 2005 yılının 2. ayında kasten öldürme suçunu işlediğini belirterek kendini ihbar eden sanık hakkında İzmir Cumhuriyet Başsavcılığınca 2009/78230 numarası ile soruşturma başlatıldığı, şüpheli olarak ifadesinin alındığı anlaşılmakla, eyleminin işlenmemiş olan bir suçun kendisi tarafından işlendiğini bildirmek suretiyle TCK’nın 270. maddesinde tanımlanan “suç üstlenme" suçunu oluşturacağı, hükmün bu nedenle bozulması gerektiği düşüncesinde olduğumdan, sayın çoğunluğun suç uydurma suçuna ilişkin onama görüşüne katılmıyorum. (Sanığın bilahare bu suça arkadaşı ...'ın da katıldığını bildirmesi ayrıca iftira suçunu oluşturmuş olup bu hususta sayın çoğunluk ile aramızda bir uyuşmazlık bulunmamaktadır) 20.06.2013
Full & Egal Universal Law Academy