Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Tehdit, mala zarar verme
Hüküm : Sanık ... hakkında;
a) TCK’nın 151/1, 152/2-a, 168/2. maddeleri uyarınca mahkumiyet
b) TCK’nın 106/1–1. cümle maddesi uyarınca mahkumiyet (2 defa)
Sanık ... hakkında;
a) TCK’nın 151/1, 152/2-a, 168/2. maddeleri uyarınca mahkumiyet
b) TCK’nın 106/1–1. cümle maddesi uyarınca mahkumiyet (2 defa)
Temyiz edenler : Sanıklar müdafileri
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıklar hakkında hüküm kurulurken TCK'nın 53/1. maddesi uygulanmamış ise de, madde ile düzenlenen hak yoksunluğu kazanılmış hak teşkil etmeyip, güvenlik tedbiri niteliğinde bulunduğundan hürriyeti bağlayıcı cezanın kanuni sonucu olarak her zaman uygulanması mümkün görülmüştür.
1- Mala zarar verme suçundan kurulan hükme ilişkin temyiz incelemesinde;
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
2- Şikayetçi ...’e yönelik tehdit suçundan kurulan hükme ilişkin temyiz incelemesinde;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Dosya kapsamına göre, sanıkların söylediği iddia ve kabul edilen sözlerin TCK'nın 106/1–2. cümlesinde tanımlanan sair tehdit suçunu oluşturacağı, sanıkların hukuki durumunun buna göre takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden değerlendirmede yanılgıya düşülerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
3- Mağdur ...’e yönelik tehdit suçundan kurulan hükme ilişkin temyize gelince;
Dosya kapsamına göre, sanıkların söylediği iddia ve kabul edilen sözlerin TCK'nın 106/1–2. cümlesinde tanımlanan sair tehdit suçunu oluşturacağı, atılı suçun soruşturulmasının ve kovuşturulmasının şikayete tabi olması ve mağdurun hükümden sonra temyiz aşamasında 15.07.2011 havale tarihli şikayetten vazgeçme dilekçesi vermesi karşısında, sanıkların hukuki durumunun buna göre yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Kanuna aykırı, sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 02.01.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy