Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Yalan tanıklık
Hüküm : TCK'nın 272/2, 62/1, 50/1-f maddeleri uyarınca mahkumiyet, kamuya yararlı temizlik işlerinde çalışma tedbirine çevrilmesi
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
1- Sanığın aleyhine tanıklık yaptığı iddia olunan ve Pazarcık Cumhuriyet Başsavcılığının 2010/1315 soruşturma esas sayılı dosyasında mala zarar verme suçundan yargılanan kişiler hakkında 09.08.2010 tarihli beyanında ‘’Şüpheliler Alaattin ve Mehmet Ali'nin, İbrahim'e, müşteki Ayşe'ye ait hayvanı vur, öldür dediklerini duyduğunu ", 08.03.2011 tarihli beyanın da ise önceki bu beyanını inkar ettiği ve "neden böyle birşey söylediğini bilmediğini" söyleyerek beyanından dönmesi karşısında, anılan soruşturma dosyasının denetime olanak vermesi açısından onaylı örneği dosya içine alındıktan sonra incelenip, soruşturma dosyasının akibeti ile sanığın hangi ifadesinde yalan tanıklık yaptığı tespit edilerek sonucuna göre sanık hakkında TCK'nın 274. maddesinin birinci veya ikinci fıkrasının uygulanıp uygulanmayacağının karar yerinde tartışılması gerektiği gözetilmeden eksik soruşturmayla hüküm kurulması,
2- Kabule göre de;
Sanık hakkında tayin olunan hapis cezasını TCK'nın 50/1-f maddesinde belirtilen seçenek yaptırıma çevirirken "temizlik hizmetinde çalıştırılması" şeklinde infazı kısıtlar biçimde karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 30.10.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy