Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç :Taksirle yaralama, suç üstlenmeye azmettirme
Hüküm : 1- TCK'nın 89/1-2b, 22/3, 53/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet
2- TCK'nın 38/1. maddesi yollamasıyla TCK'nın 270, 53/1, 58. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Suç üstlenmeye azmettirme suçundan kurulan hükme ilişkin temyiz incelemesinde;
Tekerrüre esas alınan Bafra Sulh Ceza Mahkemesinin 2009/353 Esas– 2009/518 Karar sayılı ilamında adli para cezasının yanında hapis cezasına da hükmolunduğunun gözetilmemesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
2- Taksirle yaralama suçundan kurulan hükme ilişkin temyize gelince;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
TCK'nın 53. maddesinin taksirli suçlarda uygulama olanağı bulunmadığı gözetilmeden anılan madde ile hak yoksunluğuna hükmedilmesi,
Kanuna aykırı olup hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK’nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasından TCK'nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin kısmın çıkartılmak suretiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 05.06.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy