Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması, 6136 sayılı Kanuna muhalefet, görevi yaptırmamak için direnme, suç delillerini yok etme, gizleme veya değiştirme, kasten yaralama
Hüküm : 1- Sanık ... hakkında;
a- Genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçundan;
TCK'nın 170/1-c, 62/1, 53/1. maddeleri uyarıca
mahkumiyet
b- 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan;
6136 sayılı Kanunun 13/1, TCK'nın 62/1, 52/2, 53/1, 54. maddeleri uyarınca mahkumiyet
2- Sanıklar ... ve ... hakkında görevi yaptırmamak için direnme suçundan;
TCK'nın 265/1-4, 62/1, 53/1. maddeleri uyarınca
mahkumiyet
3- Sanıklar ... ve ... hakkında;
a- Görevi yaptırmamak için direnme suçundan;
TCK'nın 265/1, 62/1, 53/1. maddeleri uyarınca
mahkumiyet
b- Suç delillerini yok etme, gizleme veya değiştirme suçundan;
TCK'nın 281/1, 62/1, 53/1. maddeleri uyarınca
mahkumiyet
3- Sanık ... hakkında;
a- Kasten yaralama suçundan;
TCK'nın 86/2,3-e, 62/1, 53/1, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet
b- 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan;
6136 sayılı Kanunun 15/1, TCK'nın 62/1, 52/2, 53/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında görevi yaptırmamak için direnme, sanık ... hakkında kasten yaralama ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet, sanıklar ... ve ... hakkında suç delillerini yok etme, gizleme veya değiştirme suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Tekerrüre esas mahkumiyeti bulunan sanık ... hakkında TCK'nın 58. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanıklar ... ve ... müdafileri ile sanıklar ... ve ...'ın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
2- Sanık ... hakkında genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyize gelince;
Gerekçeli karar başlığında suç adının “genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması” yerine “korku, kaygı veya panik yaratabilecek tarzda silahla ateş etme” olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir maddi hata kabul edilmiştir.
Tüm dosya kapsamına göre, adli emanetin 2011/1885 sırasında kayıtlı olan... seri numaralı ... marka silah ile bu silaha ait şarjör ve mermilerin mağdur ...'a ait olduğu, sanık ... olayda kullandığı iddia edilen silahın ise adli emanetin 2011/2003 sırasında kayıtlı Sarsılmaz marka seri numarası olmayan silah olduğu halde mağdurdan ele geçirilip emanete alınan silah üzerinde inceleme yaptırılmış olup sanıktan ele geçen silah üzerinde bir inceleme yaptırılmadığı gözetilerek sanığın silahı üzerinde inceleme yaptırılarak suça konu
silahın 6136 sayılı Kanun kapsamında bulunup bulunmadığı ve mermilerin bu silahtan atılıp atılmadığı hususunda Jandarma Kriminal Laboratuvarı, Polis Kriminal Laboratuvarı veya Adli Tıp Kurumu'ndan rapor aldırılıp sonucuna göre sanığın hukukî durumunun takdir ve tayini gerekirken, eksik soruşturma sonucu adli emanetin 2011/1885 sırasında kayıtlı olan ve müsaderesi talep edilmeyen mağdur ...'a ait silah ile bu silaha ait şarjör ve mermilerin müsaderesine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 19.11.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy