Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç: Muhafaza görevini kötüye kullanma
Hüküm: TCK'nın 289/1, 50/1-a, 52. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın savunmasının yer aldığı 27.08.2012 tarihli oturuma ait tutanakta 125862 sicil nolu hakim ve 153932 sicil nolu katip imzası bulunmadığı gibi elektronik imza ile de imzalanmadığı anlaşılmakla, bu eksikliğin aynı hakim ve zabıt katibi tarafından giderilmesi ve buna dair düzenlenecek tutanakla birlikte gönderilmesinin temini için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 11.09.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.