Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Muhafaza görevini kötüye kullanma
Hüküm : Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Hükme esas alınan, Sincan 5. İcra Müdürlüğünün 2007/1469 sayılı takip dosyasının aslı ya da onaylı bir suretinin denetime olanak verecek şekilde dosya içerisine konulup incelenmemesi,
2- İİK'nın 97/8.maddesinde, aynı Kanunun 106. maddesindeki sürelerin istihkak davası sırasında işlemeyeceği açıkça hükme bağlanmış olup, katılan vekilinin Sincan İcra Hukuk Mahkemesinin 2010/247 esas sayılı dosyası ile mahcuzlar hakkında sanığın iddiası üzerine istihkak davası açıldığı ve davanın 25.03.2011 tarihinde reddedildiği bu nedenle bir yıl içinde satış isteyemediklerini beyan etmesi karşısında istihkak davasının açılması halinde dava süresince satış isteme süresinin işlemeyeceğide gözetilerek anılan dava dosyası denetime olanak sağlayacak biçimde getirtilip incelendikten sonra sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik araştırma ve yazılı gerekçe ile beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 30.10.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy