Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Muhafaza görevini kötüye kullanma
Hüküm : TCK'nın 106/1-1. cümle, 289/2, 62, 52, 50/1-b maddeleri uyarınca mahkumiyet, mağdurun uğradığı zararın tazmini suretiyle giderilmesi seçenek yaptırımına çevrilmesine
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
TCK'nın 289/2. maddesinde öngörülen etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması olanağı bulunan muhafaza görevini kötüye kullanma suçundan tayin olunan hapis cezasının, tazmin tedbirine dönüştürülemeyeceğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
Sanık hakkında temel ceza tayin edilirken uygulama maddesinin TCK 289/1. maddesi yerine TCK'nın 106/1-1. cümle maddesi olarak gösterilmesi, mahallinde düzeltilebilir yazım hatası kabul edilmiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 11.09.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy