Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Muhafaza görevini kötüye kullanma
Hüküm : TCK'nın 289/1, 289/1-ikinci cümle, 50, 52, 52/4. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın sorgusunun yapıldığı ve hükmün esasını oluşturan kısa kararın yer aldığı 04.12.2012 tarihli oturuma ait duruşma tutanaklarının elektronik imza ile imzalandığı belirtildiği halde, UYAP'ta yapılan kontrolde 96320 sicil numaralı katip tarafından elektronik olarak imzalanmadığı anlaşılmakla bu eksikliğin aynı zabıt katibi tarafından hakim huzurunda giderilmesi ve buna dair bir tutanağın düzenlenmesinden sonra gönderilmesinin temini için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 10.09.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy