Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç: Muhafaza görevini kötüye kullanma
Hüküm: TCK'nın 289/1, 62/1, 52/2-4, 50/1-a, 52/2-4.
maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Hacizli menkulleri, ayrıldığı iş yerinde bıraktığını iddia eden sanığın savunmasının doğruluğunun tespiti bakımından 10.08.2010 tarihli muhafaza haciz tutanağındaki "işyerindeki borçlunun taşındığı ve boş olduğu" yönündeki anlatım da gözetilerek mallar üzerinde teslim amacı dışında tasarrufta bulunup bulunmadığı, mahcuzların suç tarihi itibariyle mevcut olup olmadığı araştırılıp belirlendikten sonra hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik araştırma ve yazılı gerekçe ile mahkumiyet kararı verilmesi,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 11.09.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi