Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
İnsan ticareti yapmak suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sonucunda, sanığın beraatine, sanık davada kendisini vekaletnameli bir müdafii ile temsil ettirdiği anlaşıldığından karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre 2.000.00 Türk lirası vekalet ücretinin mağdureden alınarak, sanığa verilmesine dair Kırşehir Ağır Ceza Mahkemesinin 14.10.2010 tarihli ve 2010/15 esas, 2010/90 sayılı kararı ile ilgili olarak;
Dosya kapsamına göre; 1136 sayılı Avukatlık Kanununun 168. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak çıkarılan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13/5. maddesinde yer alan "Beraat eden ve kendisini vekil ile temsil ettiren sanık yararına hazine aleyhine maktu avukatlık ücretine hükmedilir." şeklindeki düzenleme nazara alındığında, sanığa verilecek vekalet ücretinin mağdure alayhine değil hazine aleyhine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesinde isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığının 22.04.2013 tarih ve 2013/6586/26480 sayılı kanun yararına bozma talebine atfen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 17.05.2013 tarih ve 2013/156005 sayılı tebliğnamesi ile daireye ihbar ve dava evrakı tevdi kılınmakla;
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Hazine yerine kendisine vekalet ücreti yükletilen ve bu yönüyle mağdur tarafından da temyiz edilebilecek olan gıyaptaki hükmün mağdura tebliği gerektiği ve bu nedenle henüz kesinleşmediği anlaşıldığından, koşulları bulunmayan kanun yararına bozma isteminin REDDİNE, dosyanın gereği için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 08.01.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy