: Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı
İtiraz Yazısının Tarihi : 19.05.2013
İtiraz Edilen Daire Kararı : 04.02.2013 tarih ve 2012/10840 - 2013/1918 sayılı düzeltilerek onama kararı
İtirazla İlgili Mahkeme Kararı : Mersin 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 20.05.2009 tarih, 2007/985 - 2009/428 sayılı kararı
İtirazla İlgili Hüküm : 1- Sanıklar ... hakkında; TCK'nın 294/1-3-4, 53/1, 63, 5275 sayılı Kanunun 108/2. maddeleri uyarınca mahkumiyet 2- Sanık ... hakkında; TCK'nın 294/1-3-4, 53/1, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Suç : Tutuklunun kaçmasına imkan sağlama
İtiraz yazısı ile dava dosyası incelenip gereği düşünüldü:
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itirazı ve ekindeki dava dosyası, 05.07.2012 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6352 sayılı Kanunun 99. maddesi ile 5271 sayılı CMK'nın 308. maddesine eklenen 2 ve 3. fıkralar kapsamında bir bütün olarak incelenerek gereği düşünüldü:
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, Mersin 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 20.05.2009 tarih, 2007/985 - 2009/428 sayılı mahkumiyet kararına yönelik Dairemizin 04.02.2013 tarih ve 2012/10840 - 2013/1918 sayılı düzeltilerek onama kararına sanıklar Necat Asanlı ve ... lehine 19.05.2013 tarihli itirazından sonra, itiraz dosyası Dairemizin 2013/6208 sayılı esasında derdest iken, sanık ... tarafından 13.06.2013 tarihinde Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına hitaben yazılan ve aynı dava konusu olaya ilişkin Dairemizin anılan kararına karşı itiraz yoluna gidilmesi hususunda başvurusunu içerir dilekçesinin itiraz dosyasına girdiği anlaşılmakla;
Sanık ...’un 13.06.2013 tarihli dilekçesi ve dava dosyası nazara alınarak takdir hakkı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına ait olmak üzere adı geçen sanık lehinde de itiraz isteminde bulunulduğu takdirde, düzenlenecek ek itirazname ile itiraz isteminde bulunulmaması halinde ise sanıklar ...ve ... hakkında yapılan itiraz incelenmek üzere dosyanın Dairemize iadesi kaydıyla Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 24.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy