Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Müşteki : Efes Varlık Yönetim A.Ş.
Suç : Muhafaza görevini kötüye kullanma
Hüküm : Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
CMK'nın 260/1. maddesinin "... bu Kanuna göre katılan sıfatını almış olanlar ile katılma isteği karara bağlanmamış, reddedilmiş veya katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunanlar için kanun yolları açıktır." şeklindeki hükmü karşısında; Türkiye İş Bankası A.Ş.'nin 01.12.2011 tarihi ve öncesindeki alacaklarının, temlik sözleşmesi ile devredildiği Efes Varlık Yönetim A.Ş.'nin suçtan doğrudan zarar gördüğü bu nedenle sanık hakkında açılan davaya katılma hak ve yetkisi bulunduğu gözetilerek katılma talebinin kabulü yerine reddine karar verilmesi usul ve kanuna aykırı olduğundan, hükmü vekili aracılığı ile temyiz eden müştekinin CMK'nın 237/2. maddesi uyarınca davaya katılmasına karar verilerek yapılan incelemede;
Yapılan yargılama sonunda yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmaması gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, Efes Varlık Yönetim A.Ş. vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle beraate ilişkin hükmün ONANMASINA, 11.10.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy