Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Muhafaza görevini kötüye kullanma
Hüküm : TCK'nın 289/1-1. ve 2. cümlesi, 62, 52/2, 51/1-3-7-8. maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Muhafaza görevini kötüye kullanma suçunun failinin, kendisine yediemin olarak teslim edilen hacizli malları saklayarak koruma ve yetkili merci tarafından istenildiğinde kendisine teslim edilen yerde iade etmekle yükümlü olduğu, yediemin olarak teslim edilen malların, tebligata rağmen icra dairesine götürülmemesinin, teslim amacı dışında tasarrufta bulunma sayılamayacağı gözetilerek, sanığın savunmasında mahcuz araç üzerinde tasarrufta bulunmadığını, emniyet görevlilerine teslim ettiğini de iddia etmesi karşısında savunmanın doğruluğunun tespiti bakımından araştırma yapılarak, mahcuzun suç tarihi itibariyle mevcut olup olmadığı, mahcuz üzerinde teslim amacı dışında tasarrufta bulunup bulunmadığı belirlendikten sonra hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik soruşturma sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 20.09.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.