Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Muhafaza görevini kötüye kullanma
Hüküm : TCK'nın 289/1, 62/1, 52, 51/1-3. maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Mahcuz malların kulübü devrettiğinde yerinde olduğunu ve icra dairesine yedieminlik görevinden istifa ettiğine yönelik dilekçe verdiğini iddia eden sanığın savunmasının doğruluğunun tespiti bakımından, icra dosyasının aslı ya da onaylı örneği getirtilip incelenerek, eşyaların teslim edildiği şekliyle suç tarihi itibariyle mevcut olup olmadığı, mallar üzerinde teslim amacı dışında tasarrufta bulunup bulunmadığı belirlendikten sonra hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik soruşturma sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,
2- Kabule göre de;
TCK'nın 51/1. maddesi hükmü karşısında gün para cezasından çevrili adli para cezasının ertelenemeyeceğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 30.10.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy