Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Mala zarar verme, kasten yaralama
Hüküm : 1- Katılan sanık ... hakkında; TCK'nın 151/1. maddesi uyarınca mahkumiyet 2- Sanık ... hakkında; TCK’nın 86/2, 29, 62. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükme ilişkin incelemede;
Sanık hakkında kasten yaralama suçundan kurulan 29.12.2005 tarihli ilk hükmün temyiz edilmeyerek kesinleştiği anlaşılmakla, aynı sanık hakkında aynı eylem nedeniyle kurulmuş olunan 21.11.2008 tarihli hüküm hukuken geçersiz ve yok hükmünde bulunduğundan, katılan sanığın anılan hükme yönelik temyiz isteminin CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2- Katılan sanık ... hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükme ilişkin temyize gelince;
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık hakkında tayin edilen gün para cezasının adli para cezasına çevrilmesi sırasında uygulanan kanun ve maddesinin gösterilmemesi suretiyle CMK'nın 232/6. maddesine muhalefet edilmesi,
Kanuna aykırı olup hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK'nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, adli para cezası ile cezalandırmaya ilişkin kurulan hükmün 1. fıkrasında yer alan "1 günü takdiren 20 TL’den olmak üzere 2.400 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına” cümlesinin başına “TCK'nın 52/2. maddesi uyarınca” ibaresi eklenmek suretiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 20.06.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy