Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç: Muhafaza görevini kötüye kullanma
Hüküm: TCK'nın 289/1-birinci ve ikinci cümle, 62, 50/1-a, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkûmiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
İcra ve İflas Kanununun 106 ve 110. maddeleri gereğince haczedilen menkul malların bir yıl içerisinde satışının istenmemesi halinde haciz işleminin hukukî sonuçlarının ortadan kalkacağı, böylelikle yedieminlik görevinin de sona ereceği, dosya kapsamına göre haczin 28/11/2007 tarihinde, satışın ise 05/03/2009 tarihinde yapıldığının anlaşılması karşısında, süresinde satış talebinde bulunulup bulunulmadığının tespiti için Erzincan 1. İcra Müdürlüğünün 2007/4687 esas sayılı dosyasının getirtilip incelenmesi ve onaylı örneğinin dosya içerisine alınması, ayrıca mahcuzların tasarruf edildiği tarih tereddüde yer vermeyecek biçimde belirlenip sonucuna göre sanığın hukukî durumunun takdir ve tayini gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 16.09.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.