Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç: Muhafaza görevini kötüye kullanma
Hüküm: TCK'nın 289/1, 50/1-a, 52/1-2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Muhafaza görevini kötüye kullanma suçunda failin muhafaza edilmek üzere kendisine resmen teslim olunan rehinli veya hacizli veya herhangi bir nedenle el konulmuş malı teslim amacına uygun olarak muhafaza ve istenildiğinde iade yükümlülüğünün bulunduğu, cezalandırılabilecek eylemin tipe uygun hukuka aykırı bir eylem olması gerektiği;
Somut olayda, 22.07.2009 tarihli haciz tutanağı ile sanığa yediemin olarak teslim edilen ... plakalı traktörün muhafazası için 19.03.2010 tarihinde adrese gidildiğinde söz konusu traktörün anahtarı Jandarma Karakoluna götürülmek üzere tanık ...'e teslim edildiği böylelikle sanığın yedieminlik görevinin sona erdiğinin anlaşılması karşısında yasal unsurları oluşmayan suçtan beraati yerine, yazılı gerekçe ile mahkumiyetine karar verilmesi,
Kabul ve uygulamaya göre de;
2- 5237 sayılı TCK'da cezaların içtimaı müessesesi olmadığı halde, tayin edilen adli para cezalarının toplanarak hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 20.09.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.